商務評審（10分）

1

企業認證

3

投標人或投標產品制造商具有的由國家認證認可監督管理部門批準設立的認證機構頒發并在有效期內的證書進行評審：

①質量管理體系認證證書的，得1分；

②環境管理體系認證證書的，得1分。

③職業健康安全管理體系認證證書的，得1分

注：須提供有效證書復印件及中國國家認證認可監督管理委員會認證查詢截圖（//cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）加蓋投標人公章。

2

業績情況

2

根據投標人或投標產品制造商具有的環衛清掃車輛供貨業績（須包含洗掃車或灑水車）進行評審，每提供一項得1分，本項最高得2分。

注：須提供中標（成交）通知書、合同復印件加蓋投標人公章。

3

售后服務能力

5

1、投標人或投標產品制造商具有由全國商品售后服務評價達標認證評審委員會頒發的CTEAS售后服務體系完善程度認證證書進行評審：為七星級的得3分，為六星級的得2分，為五星級得的1分，其他情況不得分。

2、投標人或投標產品制造商具有由全國商品售后服務評價達標認證評審委員會頒發的售后服務認證證書進行評審：為五星的得2分，為四星的得1分，為三星的得0.5分，其他情況不得分。

3、注：須提供有效證書復印件加蓋投標人公章。

技術評審（60分）

1

主要產品技術指標響應情況

10

根據用戶需求書中的參數要求帶“▲”技術指標條款全部響應為滿足的得10分。參數指標不滿足或者不響應的每一項扣2分；扣完為止。

注：用戶需求書中產品技術規格及參數要求以工業和信息化部裝備工業發展中心道路機動車輛生產企業及產品信息查詢系統網站//app.miit-eidc.org.cn/miitxxgk/gonggao_xxgk/index.html）發布的車型主要參數查詢截圖或產品彩頁為準，須提供查詢截圖復印件加蓋投標人公章。

2

車輛工工藝情況

10

根據投標人或投標產品制造商所投車輛生產過程、生產工藝（沖壓、焊接、機械加工、防腐、裝配等方面的工藝）、質量控制方法、工藝標準等的先進性和標準化程度進行評審：

①車輛生產過程非常規范，生產工藝非常先進，質量控制方法非常科學合理，完全滿足或優于采購人需求的得10分；

②車輛生產過程規范，生產工藝比較先進，質量控制方法科學合理，滿足采購人需求的得5分；

③車輛生產過程規范性一般，生產工藝、質量控制方法基本合理，基本滿足采購人需求的得2分；
未提供相應方案的不得分。

3

車輛性能

10

投標人或投標產品制造商所投產品在滿足招標文件要求的基礎上，以視圖片加文字的形式對車輛配置、作業性能及操作性、易維護性、現場作業特點做詳盡描述。

①車輛性能配置標準高、質量可靠、性能穩定高，滿足或優于采購需求得10分，

②車輛性能配置標準一般，質量可靠性、性能穩定性一般，基本滿足文件要求得5分，

③車輛整體性能技術水平一般或較落后得2分。
未提供相應材料的不得分。

4

車供貨進度安排

10

根據投標人或投標產品制造商針對本項目的供貨進度安排及保證措施（包括但不限于供貨安裝進度計劃、人員安排、財力調配、運輸說明）進行評審：

①供貨進度安排非常科學，可操作性強，人員安排非常合理，運輸過程保證措施非常可靠，完全滿足或優于用戶需求的得10分；

②供貨進度安排比較科學，可操作性較強，人員安排較為合理，運輸過程保證措施比較可靠，滿足用戶需求的得6分；

③供貨安裝進度安排科學一般，可操作性一般，人員安排合理性一般，運輸過程保證措施可靠性一般，基本滿足用戶需求的得3分；

④供貨安裝進度安排科學一般，可操作性低，人員安排不合理，運輸過程保證措施可靠性一般，基本滿足用戶需求的得1分；

⑤供貨安裝進度安排不科學，可操作性低，人員安排不合理，運輸過程保證措施不可靠，不滿足用戶需求的得1分；

未提供相應方案的不得分。

5

售后服務實力及保證

7

根據投標人或投標產品制造商所提供的售后服務方案（包括但不限于服務承諾、質保期、保修范圍、應急維修安排、質保期外的維修服務及收費標準）進行評審：

①售后服務承諾方案非常規范全面、合理，非常具有可行性的7分；

②售后服務承諾方案比較規范全面、合理，較為可行的得4分；

③售后服務承諾方案基本規范全面、合理，可行性一般的得2分；

④售后服務承諾方案不規范、不全面、不合理，可行性差的得1分；

未提供對應方案不得分。

6

培訓方案

6

根據投標人針對本項目所提供培訓方案（包括車輛設備的基本結構、主要部件的構造，日常使用操作、保養與管理、常見故障的排除、緊急情況的處理等）進行綜合評審：

①培訓方案非常完整，科學性、合理性非常強，培訓內容全面，非常具有可行性的得6分；

②培訓方案較為完整，科學性、合理性較強，培訓內容比較全面，具有可行性的得3分；

③培訓方案基本完整、科學性、合理性一般，培訓內容不太全面，可行性一般的得1分；

未提供對應方案不得分。

7

擬投入人員情況

7

根據投標人或投標產品制造商擬投入本項目人員具有汽車類或機械工程類職稱證書進行評審：為高級職稱的，每提供一個得1分；為中級職稱的，每提供一個得0.5分，本項最高7分。

注：以上須提供人員有效證書及距開標時間（不含當月）前三個月的供應商為其購買的社保證明復印件加蓋供應商公章。

注：

（1）無特殊說明外，以上評審項，同一證明文件不重復計分。

（2）投標人根據以上評分要求提供的投標材料因模糊不清導致評標委員會無法清晰辨認進行評審的，視為無效材料。

（3）若因疫情原因暫緩統一托收或階段性減免社會保險費而導致無法打印社保繳費證明的需提供書面說明并加蓋投標人公章。

價格評審（30分）

1

價格分計算方法：滿足招標文件要求且投標************的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：

投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×價格權值

商務評審（15分）

1

企業認證

3

投標人或投標產品制造商具有的由國家認證認可監督管理部門批準設立的認證機構頒發并在有效期內的證書進行評審：

①質量管理體系認證證書的，得1分；

②環境管理體系認證證書的，得1分。

③職業健康安全管理體系認證證書的，得1分

注：須提供有效證書復印件及中國國家認證認可監督管理委員會認證查詢截圖（//cx.cnca.cn/CertECloud/index/index/page）加蓋投標人公章。

2

業績情況

6

根據投標人或投標產品制造商具有環衛作業車輛業績進行評審，每提供一項得3分，本項最高得6分。

注：須提供中標（成交）通知書、合同復印件加蓋投標人公章。

3

售后服務能力

6

1、投標人或投標產品制造商具有由全國商品售后服務評價達標認證評審委員會頒發的CTEAS售后服務體系完善程度認證證書進行評審：為七星級的得3分，為六星級的得2分，為五星級得的1分，其他情況不得分。

2、投標人或投標產品制造商具有由全國商品售后服務評價達標認證評審委員會頒發的售后服務認證證書進行評審：為五星的得3分，為四星的得2分，為三星的得1分，其他情況不得分。

注：須提供有效證書復印件加蓋投標人公章。

技術評審（55分）

1

主要產品技術指標響應情況

10

根據用戶需求書中的參數要求帶“▲”技術指標條款全部響應為滿足的得10分。參數指標不滿足或者不響應的每一項扣2分；扣完為止。

注：用戶需求書中產品技術規格及參數要求以工業和信息化部裝備工業發展中心道路機動車輛生產企業及產品信息查詢系統網站//app.miit-eidc.org.cn/miitxxgk/gonggao_xxgk/index.html）發布的車型主要參數查詢截圖或產品彩頁為準，須提供查詢截圖復印件加蓋投標人公章。

2

車輛工藝情況

10

根據投標人或投標產品制造商車輛工藝情況方案包括但不限于（所投車輛生產過程、生產工藝（沖壓、焊接、機械加工、防腐、裝配等方面的工藝）、質量控制方法、工藝標準等）進行綜合評審：

①投標人提供的車輛工藝情況方案中：車輛生產程序規范，生產工藝完善，質量控制方法科學合理的，得10分；

②投標人提供的車輛工藝情況方案中：車輛生產程序欠缺規范性，生產工藝欠缺完善性，質量控制方法基本合理的，得6分；

③投標人提供的車輛工藝情況方案中：車輛生產程序不規范，生產工藝、質量控制方法不合理的，得2分；

未提供相應方案的不得分。

3

車輛性能

10

投標人或投標產品制造商所投產品在滿足招標文件要求的基礎上，根據投標人提供的車輛性能配置方案包括但不限于（車輛配置、作業性能及操作性、易維護性、現場作業特點）進行綜合評審：

①投標人提供的方案中：車輛性能配置標準高、質量可靠、性能穩定高，滿足或優于采購需求得10分，

②投標人提供的方案中：車輛性能配置標準一般，質量欠缺可靠性、性能穩定性，基本滿足文件要求得6分，

③投標人提供的方案中：車輛整體性能技術水平較差的，得2分。

未提供相應材料的不得分。

注：投標人需在方案中以視圖片加文字的形式作詳盡描述。

4

車供貨進度安排

10

根據投標人或投標產品制造商針對本項目提供的供貨進度安排及保證措施方案（包括但不限于供貨安裝進度計劃、人員安排、財力調配、運輸說明）進行評審：

①供貨進度安排科學，可操作性強，人員安排合理，運輸過程保證措施可靠的，得10分；

②供貨進度安排欠缺合理性，可操作性較強，人員安排欠缺合理性，運輸過程保證措施欠缺可行性的，得6分；

③供貨安裝進度安排不科學，可操作性低，人員安排不合理，運輸過程保證措施不可靠的，得1分；

未提供相應方案不得分。

5

售后服務實力及保證

8

根據投標人或投標產品制造商所提供的售后服務方案（包括但不限于服務承諾、質保期、保修范圍、應急維修安排、質保期外的維修服務及收費標準）進行評審：

①售后服務承諾方案規范全面、合理，具有可行性的8分；

②售后服務承諾方案較欠缺規范合理性，可行性不高的，得4分；

③售后服務承諾方案不規范、不全面、不合理，可行性差的得1分；

未提供對應方案不得分。

6

培訓方案

7

根據投標人針對本項目所提供培訓方案（包括車輛設備的基本結構、主要部件的構造，日常使用操作、保養與管理、常見故障的排除、緊急情況的處理等）進行綜合評審：

①培訓方案完整，科學合理，培訓內容全面，非常具有可行性的，得7分；

②培訓方案較完整，科學性、合理性一般，培訓內容較全面，具有可行性的，得4分；

③培訓方案不完整、不科學合理，培訓內容不全面，不具備可行性的，得1分；

未提供對應方案不得分。

注：

（1）無特殊說明外，以上評審項，同一證明文件不重復計分。

（2）投標人根據以上評分要求提供的投標材料因模糊不清導致評標委員會無法清晰辨認進行評審的，視為無效材料。

（3）若因疫情原因暫緩統一托收或階段性減免社會保險費而導致無法打印社保繳費證明的需提供書面說明并加蓋投標人公章。

價格評審（30分）

1

價格分計算方法：滿足招標文件要求且投標************的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統一按照下列公式計算：

投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×價格權值

底盤類型

國內品牌

底盤發動機功率

≥90kW

底盤排放標準

國Ⅵ

燃油類型

柴油

最高行駛速度

≥100km/h

▲額定載質量

≥3100kg

▲整備質量

≥4100kg

******總質量

≤8300kg

▲罐體容積

≥3.5 m3

▲接近角/離去角

≥14/12（°）

▲前懸/后懸

≥1060mm/≥1600mm

外形尺寸

長

≥5900mm

寬

≥2020mm

高

≤2770mm

低壓水路系統

灑水炮射程

≥35m

后灑寬度

≥11m

霧炮系統

******噴霧距離

≥25m

底盤類型

國內品牌

底盤發動機功率

≥90kW

底盤排放標準

國Ⅵ

燃油類型

柴油

最高行駛速度

≥50 km/h

▲額定載質量

≥3100kg

▲整備質量

≥4100kg

******總質量

≤8300kg

▲罐體容積

≥3.5 m3

▲接近角/離去角

≥14/12（°）

▲前懸/后懸

≥1050mm/≥1600mm

外形尺寸

長

≥5900mm

寬

≥2020mm

高

≤2770mm

低壓水路系統

后灑寬度

≥10m

霧炮系統

******噴霧距離

≥20m